Treceți la conținutul principal

Mugur Isarescu, devoratorul

Cand tanarul prim ministru Victor Ponta spunea la un moment dat “ Guvernatorul BNR are intotdeauna dreptate”,  o facea in mod peiorativ. Mugur Isarescu este mult mai abil si mult mai mobilat cu masti  perverse pentru a nu fi reactionat direct si fara menajamente.
Dimpotriva, pana la alegerile noului  Consiliu de Administratie al Bancii centrale parea un mare sustinator al guvernarii Uniunii Social Liberale. O uniune de partide fara precedent in istoria moderna a tarii. Nici in perioada interbelica si, cu atat mai putin in anii de democratie de dupa 1989, Romania nu reusise o coalitie politica din care doua mari curente sa fie brat la brat pentru interesul Romaniei.
In naivitatea sa juvenila, in toiul framantarilor pentru prezidentialele din 2014 Victor Ponta spunea despre Isarescu: "Sunt convins ca Isarescu vrea un nou mandat la Banca Nationala. Eu cred ca stabilitatea noastra in ceea ce priveste Banca Nationala e un bun castigat. Probabil ca va ramane pe viata daca lucrurile merg bine".
Credulitatea  atat a fruntasilor  coalitiei liberal-social democrate (disparuta ca printr-o magie), cat si a sefului guvernului, in toti acesti ani, a fost aceea ca Banca centrala va fi alaturi de guvern in crearea si stabilizarea unei perioade de prosperitate si atractivitate economica a Romanei.
Atingerea unui astfel de obiectiv nu este in interesul Bancii centrale. Aceasta isi are limitele sale de “turatie intelectuala” si nu isi doreste dureri de cap.
Mai ales ca tocmai a scapat de ele. Si, culmea ironiei, nu prin efortul propriu, ci tocmai a masurilor economice pe care guvernul impulsioneaza mediul de afaceri si chiar cel bancar inca din 2013.
Trebuie sa ne exprimam clar si fara echivoc. Banaca Nationala a Romaniei nu a avut nicio reusita prin propriile forte. Am mai spus. De exemplu,  din  anul 2001, BNR a  tot tintit inflatia  (asa se numeau si celebrele rapoarte ale fiefului din strada Doamnei) pana cand aceasta a obosit si s-a predat. Adica BNR nu a reusit sa atinga niciodata, in  toti acesti ani, obiectivul de reducere a inflatiei la nivelul pe care il prongoza. Nereusita o gasea in tot felul de actiuni sau masuri gresite ale altora.
Cand, totusi, in a doua parte a anului 2013, nivelul inflatiei a inceput sa coboare, BNR a rasuflat usurata. In raportul pentru tim. IV al anului 2013, Mugur Isarescu triumfa pentru ca rata anuala a inflatiei coborase pana la limita inferioara a intervalului tintit. Cum s-a resuit? O spune cu mandrie nestapanita raportul. Adica: efecte de bază favorabile (ale diminuarii inflatiei – n.n.) au fost determinate de:  producţia agricolă deficitară din anul 2012, urmată de o recoltă abundentă în 2013 (cu impact în T4 asupra preţurilor mărfurilor alimentare procesate); reducerea TVA la pâine, făină şi unele produse de panificaţie începând cu 1 septembrie 2013.
Cu asemenea succese, domnul Isarescu era de partea guvernului si lauda modul reformist al Palatului Victoria, prin care BNR isi vedea obiectivele atinse.
Totul pana cand echipa de la Guvern a promovat noi reforme pentru crearea unui mediu de afaceri cat mai atractiv.
Vorbim, in principal de Codul fiscal. Un document elaborat, pana la un punct, chiar in colaborare cu Banca centrala.
Totdeauna, insa, Mugur Isarescu a avut grija sa nu iasa in   fata electoratului cu spuse, chiar filosofice. Prin care sa arate ca BNR este in armonie cu Guvernul.
Se incalca principiul independentei si suveranitatii BNR (!?).
Guvernantii, in schimb, nu incetau sa se laude ca la elaborarea Codului fiscal lucreaza in  stransa colaborare cu Banca centrala. O spunea si ministrul de finante de la inceputul anului 2015 si primul ministru.
Ei erau incurajati de declaratiile facuite, cu un an in urma, de chiar Isarescu pe tema TVA-ului.
În mai 2014, guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, spunea că fiscalitatea este chiar mai împovărătoare decât în 2012 şi dădea ca exemplu, în lei vechi, suma pe care firma la care este acţionar a trebuit s-o achite la stat într-un singur trimestru
"Nu mi-am schimbat părerea că este greu să faci afaceri în România. Mi se pare chiar mai greu. Parcă nu s-a uşurat. Într-un trimestru am plătit 3 miliarde de lei vechi către stat. Mi se pare chiar prea mult, poate că este o percepţie şi poate că sunt subiectiv. Dar nici chiar aşa. Una-două, ba impozit pe aia, ba pe profit… Când mi-a zis cât trebuie să plătească firma impozitul pe profit aproape că i-am închis telefonul în nas contabilului", a declarat guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, acţionarul unei companii ce produce vin superior.
Oficialul BNR credea că aceste nemulţumiri au ajuns şi la Guvern şi spera că atât scutirea de impozit pe profitul reinvestit, cât şi reducerea CAS să dea o gură de oxigen mediului de afaceri. Cele două măsuri au fost implementate între timp.
Isărescu mai spunea că prin relaxarea politicii fiscale se va scoate la lumină o parte din economia gri, inclusiv locurile de muncă la negru, ceea ce va avea un impact pozitiv asupra bugetului, aşa cum s-a întâmplat şi în 2000, când a fost redus impozitul pe profit de la 40% la 25%, iar încasările s-au dublat.
Cand, in  sfarsit, guvernul a luat in serios aceasta problema a fiscalitatii si a elaborat un proiect de lege, care a fost apoi adoptat de Parlament, Mugur Isarescu tace si de-abia inspira argumentele atat ale executivului, cat si ale mediului de afaceri. Culmea, intregul mediu de afaceri sustinera si sustine legea Codului fiscal.
Ce a facut Migur Isarescu in  toata perioada de cand guvernul a aprobat in sedinta sa proiectul de lege, iar apoi parlamentul l-a dezbatut si aprobat cu amendamantele opozitiei?
Am spus: devora cu greu pozitia pe care trebuia sa o adopte.
Ezitant si trecut prin scolile oculte ale occidentului globalist, Mugur Isarescu ataca pe neasteptate.
Mai intai ii “scrie” textul noului presedinte care, in  fata unui auditoriu  ad-hoc, declara ca nu promulga legea Codului fiscal adoptata de Parlament in 24 iunie.
Dupa ce luarile de pozitie ale mediului de afaceri impotriva deciziei presedintelui sunt atenuate, vineri, 24 iulie, la o adunare up-datata intitulata “Guvernatorul si invitatii sai”,  guvernatorul si-a dat jos masca. Dupa ce a facut o indelungata poliloghie economico-politica, Isarescu a spus: "Pachetul de reduceri de taxe și impozite, din punct de vedere economic și financiar, este inaplicabil. (...)”
Asta dupa ce mai inainte a tras de urechi (nu la propriu si nici cu adresare directa) mediul de afaceri care nu doreste se asculte “vocea ratiunii”.
Cine este vocea ratiunii? Aceasta este alcatuita din Banca centrala (o parte din stafful ei), din  Consiliul fiscal (o institutie fantomatica, al carei punct de vedere este exprimat numai de presedintele sau) si organismele internationale finantatoare.
Mugur Isarescu: "Cum putem aplica aceste măsuri fără să negociem cu partenerii internaționali”.
Asa este domnule guvernator: Ce ati facut dv. pentru economia romanesaca cu propriile forte. Din proprie initiativa?
Ati pus umarul la salvarea bancilor romanesti, vandute pe doi bani in anii ’90? Ati aparat moneda nationala printr-o politica coerenta? Ati avut vreo strangere de inima cand  cetatenii tarii apelau la credite in valuta? Ati incercat sa stopati euroizarea econonmiei sau ati promovat aceasta confuzie intre preturile si tarifele exprimate in dubla moneda?
Ati initiat dezbaterile  de intrare a  Romaniei in zona euro si apoi le-ati devorat saptamana de saptamana.
Ati fost coautor al Codului fiscal si acum il devorati.
Asa precum faceti cu naivitatea premierului Victor Ponta care nu a reusit sa devina presedinte, pentru ca dumneavoastra sa fiti guvernator pe viata.
Acum stiti ca acest lucru nu se va mai intampla.
Si devorati tot ceea ce puteti.

In ce ne priveste nu vream sa va mai uram succes!

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Germania: Atac de tip neo-nazist impotriva unor muncitori romani care lucrau legal la o companie nemteasca

De Ziua Nationala a Romaniei-1 Decembrie-, romanii din strainatate nu s-au bucurat de marea sarbatoare a tarii lor. Si nici nu au avut zi libera, asa cum se intampla cu comunitatile straine rezidente in Romania. Mai mult decat atat, unii dintre romani continua sa fie supusi unor acte de dispret si nedreptate In Italia, in Spania, in Franta, oriunde in Europa. Ceea ce s-a intamplat de 1 Decembrie cu un grup de 40 de romani aflati in mica localitate Bergkamen din Germania depaseste normalitatea. Si ne arunca in ispita anilor lui Hitler, in care toate comunitatile de origine straina au fost alungate sau exterminate. Asadar, in ziua de 1 Decembrie 2017, in jurul orei 6 a.m. campusul in care locuiau legal 33 de romani din Romania si 8 din Republica Moldova a fost incendiat. 8 persoane sunt in stare grava in urma intoxicarii cu fum de la anvelope de masina care au fost arse in interiorul imobiliului. Alte zeci de personae au fost spitalizate. Imobilul era situat într-o mică zonă co...

De ce viitorul Uniunii Europene este incert?

La sfarsit de an 2017, multi isi pun intrebarea de ce viitorul Uniunii Europene este incert. Multi isi indreapta atentia auspra Brexit-ului. Dar iesirea din UE a Regatului Unit este o chestiune care preocupa Europa continentala de cand Londra a facut primal pas de aderare la Comunitatea Economica Europeana. Generalul De Gaulle, s-a opus, atat in 1963 cat si in anul 1964, considerand ca Marea Britanie joaca rolul de ”cal troian” al US, impotriva intereselor europene. Dupa ce a fost, in sfarsit admisa in UE, in anul 1973, Marea Britanie a adus mari dureri de cap europenilor, din cauza pretentiilor sale de fosta capitala coloniala. La 44 de ani de la aderare, Regatul Unit a hotarat, prin vot popular sa paraseasca UE. Motivul principal a fost acela ca Bruxellesul aduce atingere capacitatilor de dezvoltare si modernizare a societatii engleze si relatiilor sale privilegiate cu US. Hotararea UK de a parasi granitele UE este insotita de o ruptura tot mai evidenta intre Estul si Vestul UE. ...

Un derbedeu de divizia B(1)

Vineri seara, pentru ca intrasem, ca multi alti cetateni, in mini vacanta, zic: hai sa butonez televizorul. Nimic interesant. Toate canalele de la Bucuresti repeta aceleasi registre de stiri si subiecte, fiecare la comanda  patronului sau a prietenilor patronului. Se facuse tarziu si nu aveam somn. Dau de Banciu, la B1. Ia sa vad ce mai zice asta, imi spun. Il mai “vizitasem”, ad-hoc, dar de fiecare data mi-am dat seama ca individul nu are alura, nu are substanta, nu are atractivitate. Ce sa retii sau sa inregistrezi dintr-o emisiune de o ora in care individul foloseste cele mai triviale expresii si un limbaj in care limba romana este facuta harcea-parcea? Nu, nu m-a atras, desi unii imi spuneau ca este un individ cu mare cultura. Si eu l-am auzit, de vreo cateva ori, descriind tot felul de tari sau statiuni exotice din lume si am crezut ca omul  chiar a fost, a umblat, a cunoscut. M-am prins insa  ca individul regizeaza totul atunci cand l-a facut cu ou si c...