Treceți la conținutul principal

Aur, aur, aur! Goana după aur a reînceput

* Franţa îşi relansează exploataţiile de aur şi metale rare
* In toată Europa, cianura stă la baza exploatării aurului
 Zilele acestea, “bătăiosul” Montebourg, ministrul francez al Redresării Productive (reindustrializării Franţei) a reuşit să îşi vadă visul împlinit: după 30 de ani, exploataţia zăcămintelor de aur, argint si alte metale preţioase sau rare urmează să fie reluată in Franţa. Tara unde ecologistii sunt atât de vehemenţi, unde presa atacă orice tentativă a unor state de a-şi dezvolta industria aurului.  Franţa a fost “ţara aurului”, exploatatiile sale recente, inclusiv în cariere de suprafaţă, lăsând rani greu de suportat mediului înconjurator. A se vedea, in acest context, rămăşitele exploataţiei realizate la începutul anilor ’90 de către o filială a concernului TOTAL, care a lăsat în paragină un lac plin de cianură şi 300 000 m.p de teren contamint cu cianură. Prospecţiunile actuale se desfasoară pe o suprafaţă de 205 km pătrati si sunt situate în  apropierea fostei exploataţii de la Rouez-en-Champagne (Sarthe). Viitoarea exploataţie va avea un impact asupra a cca 17 comune din nordul Franţei.
Producţia de aur si argint va fi relansată de o firmă de “apartament” (şi în Ftanţa sunt, nu doar in alte state) cu 5 angajaţi, dar capitalizată de un mare concern australian.
Reluarea exploatării de cupru, aur, argint si alte metale are loc in condiţiile în care resursele minerale reprezintă, pentru mai toate statele care au zăcăminte, un suport important pentru creşterea economică, pentru diminuarea şomajului si pentru stabilitatea pe termen lung a economiilor naţionale. Aşa face Franta, acum sub guvern socialist, aşa face Germania, aşa face Polonia, care nici nu vrea să audă de resursele regenerabile de energie (vânt, soare, biomasă) sau energie nucleară (proiectul amibiţios al premierului Tusk în  domeniu este, se pare, abandonat sine-die).
Aşa trebuie să facă si România. Pentru că are resurse si zăcămintele sale cunoscute ar putea să o propulseze între primele state cu minerit dezvoltat si profitabil.
In ce priveste mult discutata  chestiune a cianurii (leit-motivul unor ong-uri bucureştene plătite din fonduri obscure),  ei bine încă din 2010,  Asociaţia Europeană a Industriilor Miniere dădaea publicităţii expertiza sa şi comunicatul CE privind utilizarea cianurii in industria auriferă. Problema fusese activată de parlamentarii unguri, în colaborare cu tovarăşii lor din grupul de la Vişegrad. Comunicatul CE spunea, negru pe alb:
-excluderea cianurii din activităţile miniere nu este justificată din punct de vedere al mediului inconjurător si cel sanitar. Legislaţia privind gestionarea deşeurilor de extracţie (Directiva 2006/21/CE) include dispozitii stricte şi precise care asigură un nivel de securitate necesar;
-excluderea cianurii din procesul de prelucrare minieră ar determina închiderea minelor existente care operează în condiţii de securitate;
-companiile care derulează operaţiuni de extractie a aurului în Europa, reprezentate de Asociaţia Europeană a Industriilor Miniere, aprobă comunicatul CE si subliniază o dată în   plus că reglementările din cadul UE referitoare la utilizarea cianurii sau a unor componente de cianură în deşeurile miniere, sunt printre cele mai stricte din lume în materie de prezervare a mediului şi a sănătăţii umane.
In anul 2009.  cca 1000 tone de cianură de sodiu erau intrebuinţate, anual, în extracţia aurului în Europa, cei mai mari producăori fiind Finlanda, Suedia, Turcia, dar si unii mai mici, precum  Bulgaria,  Franţa,  Grecia, Irlanda, România. Numeroase proiecte sunt în curs de implementare în Bulgaria, Franta, Finlanda, Grecia, Irlanda, România, Slovacia, Spania, Suedia, Marea Britanie. Sectorul de extractie a aurului implica, în acel an, 16 000 locuri de muncă.
Acesta este încă un episod din “povestea aurului.

Dezbeterile din România, în Parlamnet si pe stradă, ni se par un  “effort” al impotenţei autorităţilor de la Bucureşti de  a lua o decizie care priveste utilizarea bogăţiilor naturale şi creşterea economică durabilă a ţării.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Despre problema ţărănească

L-am cunoscut, în ultima vreme, înainte de a muri, pe Victor Surdu mai îndeaproape. O relaţie profesionala, sa zic. Omul degaja încă generozitate si dorinţa de a face bine ţărănimii române. Acesta a fost un crez puternic  al lui Victor Surdu, inginer agronom si politician pentru cauza rurală. Printre puţinii, probabil, dedicat acestei cauze după '89. Partidul lui, Partidul Democrat Agrar din România a avut o existenţă zbuciumată si efemeră. A fost înfiinţat în 1990 si a dispărut (fiind înghiţit de unul fantomă, al lui Virgil Magureanu, în 1998). Problema ţărănimii române nu s-a îmbunătăţit nici pe vremea cand partidul lui Victor Surdu milita, chiar pe băncile uneia sau alteia din camerele parlamentului, si nici după. Am putea spune, chiar, ca starea ţărănimii s-a degradat, sărăcia a cuprins ca o viroză satele româneşti, locuitorii din rural au fost si...

Absorbtia fondurilor europene: ora exacta a (in)capacitatii guvernului Boc

Noul ministru al Afacerilor Europene nu s-a sfiit, la nici cateva saptamani de la instalare, sa evidentieze superficialitatea si dezinteresul guvernului in care tocmai a fost cooptat de a utiliza fondurile nerambursabile puse la dispozitie de Uniunea Europeana,in exercitiul financiar 2007-2013. Domnul Leonard Orban a spus raspicat: rata de absorbtie a fondurilor structurale, din 2007 pana in  prezent, este de numai 3,7%, cea mai mica din toate noile state membre (NSM). Nu de 10 % si nici de 14 %, cum pretindeau acum vreo tre-patru luni  divesri functionari din Palatul Victoria. In acest fel, ministrul a devoalat minciuna si prefacatoria cu care ne invaluiau primul ministru si asa-zisa sa consiliera economica. 3,7 %  este nota exacta a (in)capacitatii echipei guvernamentale de la Bucuresti de a gestiona nu doar o resursa gratuita, dar si starea economica generala a tarii.  Sa vedem de ce? In vremuri de criza, precum cele pe care le traverseaza si Uniunea Europeana, pe...

Un derbedeu de divizia B(1)

Vineri seara, pentru ca intrasem, ca multi alti cetateni, in mini vacanta, zic: hai sa butonez televizorul. Nimic interesant. Toate canalele de la Bucuresti repeta aceleasi registre de stiri si subiecte, fiecare la comanda  patronului sau a prietenilor patronului. Se facuse tarziu si nu aveam somn. Dau de Banciu, la B1. Ia sa vad ce mai zice asta, imi spun. Il mai “vizitasem”, ad-hoc, dar de fiecare data mi-am dat seama ca individul nu are alura, nu are substanta, nu are atractivitate. Ce sa retii sau sa inregistrezi dintr-o emisiune de o ora in care individul foloseste cele mai triviale expresii si un limbaj in care limba romana este facuta harcea-parcea? Nu, nu m-a atras, desi unii imi spuneau ca este un individ cu mare cultura. Si eu l-am auzit, de vreo cateva ori, descriind tot felul de tari sau statiuni exotice din lume si am crezut ca omul  chiar a fost, a umblat, a cunoscut. M-am prins insa  ca individul regizeaza totul atunci cand l-a facut cu ou si c...