Treceți la conținutul principal

Mai tăiati, mai tăiaţi...

Este clar ca suntem prinşi în menghina FMI şi a altor instituţii financiare internaţionale. Nu ştiu ca după '89 România să mai fi trăit o astfel de dramă: economia se dărâmă, coboară de la an la an, însoţită de sărăcirea populaţiei, iar FMI &  comp. este mereu nemulţumit. 
Înainte de sosirea la Bucuresti, pentru un nou "aranjament" de creditare, experţii FMI ne pun în gardă:  "reducerea cheltuielilor prin tăierea costurilor şi reducerea personalului au avut efecte nesemnificative". Adică dezastrul economic pe care îl înregistreaza România în ultimii doi ani, ca urmare a indicaţiilor consorţiului FMI&BM&CE nu este, încă,  pe placul acestora şi trebuie tăiat în continuare. Să subliniem că potrivit Confederaţiei Europene a Sindicatelor (CES/ETUC), România a practicat una dintre cele mai dure politici de austeritate. De pildă, în ce priveşte reducerea salariilor bugetarilor cu 25%, doar Lituania ne-a "întrecut" (-50%), iar în ce priveşte diminuarea numărului de salariaţi (până acum cca 220 mii) doar Marea Britanie îşi "propune" să ne depăşească.
Efectele sunt, însă nule. Ne-o spune verde în fata până şi responsabila Oficiului BERD la Bucuresti, care ne-a pronosticat pentru 2011 o creştere de ...+0,9%. Deşi Guvernul României şi-a votat un buget pe crestere de 1,5-2%. Este clar ca autoritatile nationale nu mai au nicio putere în decizia stării economice a ţării.
Dacă ar fi sa ne luam după semnalele primite astăzi de la FMI, România ar trebui să se debaraseze de ceea  ce a mai rămas în zestrea  statului: de sectorul producţiei de energie electrică, de transportul feroviar si producţia de cărbune. De altfel, altceva nici nu mai gasim in zestrea naţională. 

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Strategia (inexistenta) a exporturilor guvernului Boc

Decizia concernului Nokia de a delocaliza productia din Romania a fost trecuta de catre Guvernul Romaniei la capitolul "fapt divers". Ei, si ce?, parca nu o sa vina altii in locul lor!, au dat de inteles dl Boc si altii din anturajul sau. Este, inca odata, expresia lipsei de personalitate si de demnitate pe care Executivul de la Bucuresti o manifesta fata de probleme de mare interes pentru economia tarii, pentru statutul Romaniei in actuala conjunctura internationala.  Cand Nokia a plecat de la Bochum/Germania pentru Jucu/Cluj, nemtii s-au mobilizat cu mic cu mare (guvern si salariati) pentru a protesta fata de masura managementului finlandez. Au obtinut despagubiri serioase, cel putin pentru cei ramasi fara loc de munca. Acum, cand aceiasi "nomazi" de la Nokia inchid portile la Jucu, guvernul Boc nu incearca, macar, un gest de explicatie, ca sa nu vorbim de daune-interese (avand in vedere sumele mari de bani alocate de catre guvern pentru amenajarea parcului indust...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Despre problema ţărănească

L-am cunoscut, în ultima vreme, înainte de a muri, pe Victor Surdu mai îndeaproape. O relaţie profesionala, sa zic. Omul degaja încă generozitate si dorinţa de a face bine ţărănimii române. Acesta a fost un crez puternic  al lui Victor Surdu, inginer agronom si politician pentru cauza rurală. Printre puţinii, probabil, dedicat acestei cauze după '89. Partidul lui, Partidul Democrat Agrar din România a avut o existenţă zbuciumată si efemeră. A fost înfiinţat în 1990 si a dispărut (fiind înghiţit de unul fantomă, al lui Virgil Magureanu, în 1998). Problema ţărănimii române nu s-a îmbunătăţit nici pe vremea cand partidul lui Victor Surdu milita, chiar pe băncile uneia sau alteia din camerele parlamentului, si nici după. Am putea spune, chiar, ca starea ţărănimii s-a degradat, sărăcia a cuprins ca o viroză satele româneşti, locuitorii din rural au fost si...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Absorbtia fondurilor europene: ora exacta a (in)capacitatii guvernului Boc

Noul ministru al Afacerilor Europene nu s-a sfiit, la nici cateva saptamani de la instalare, sa evidentieze superficialitatea si dezinteresul guvernului in care tocmai a fost cooptat de a utiliza fondurile nerambursabile puse la dispozitie de Uniunea Europeana,in exercitiul financiar 2007-2013. Domnul Leonard Orban a spus raspicat: rata de absorbtie a fondurilor structurale, din 2007 pana in  prezent, este de numai 3,7%, cea mai mica din toate noile state membre (NSM). Nu de 10 % si nici de 14 %, cum pretindeau acum vreo tre-patru luni  divesri functionari din Palatul Victoria. In acest fel, ministrul a devoalat minciuna si prefacatoria cu care ne invaluiau primul ministru si asa-zisa sa consiliera economica. 3,7 %  este nota exacta a (in)capacitatii echipei guvernamentale de la Bucuresti de a gestiona nu doar o resursa gratuita, dar si starea economica generala a tarii.  Sa vedem de ce? In vremuri de criza, precum cele pe care le traverseaza si Uniunea Europeana, pe...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe