Treceți la conținutul principal

Basescu, aurul si BNR

Tactica mediatica a presedintelui se dovedeste semnificativa pentru deruta in care se afla clasa politica si societatea romaneasca. Relevanta, din acest punct de vedere, este trecerea interventiilor televizate ale presedintelui de la probleme ce privesc interese meschine de partid la evaluari care se doresc de anvergura, chiar globala. A frapat, saptamanile trecute, estimarea sa potrivit careia tulburarile din ringurile burselor de valori se vor potoli in cateva zile. Bineinteles ca nu a fost asa.
Alaltaieri, dl. Basescu a lansat o noua torta cu artificii. Potrivit domniei sale, Banca Nationala trebuie sa isi sporeasca rezervele in aur de la cca 103 tone, cat sunt in prezent, la cca 200 tone. Sursa: muntii nostri aur poarta..., si-a adus aminte seful statului. Motivul? Tara ar avea, in  acest fel, mai multa putere de a rezista crizelor de azi si de maine.
Nimeni nu a constatat ca:
-eventuala crestere a rezervelor de aur (numai din surse interne si in anumite conditii de cumparare) se poate face intrun interval de cel putin 20 de ani, perioada in care  coordonatele crizei pe care o invoca presedintele nu vor mai exista sau vor fi cu totul de alta natura;
-BNR nu are nevoie de o cantitate mai mare, decat in   prezent, rezerva de aur situand Romania printre statele care dispun de o cantitate apreciabila;
-dupa repudierea sistemului etalon-aur, in anii marii crize din secolul trecut, sistemul introdus in urma acordului de la Bretton Woods, prin care dolarul american devenise moneda de referinta, in  1971 si acest sistem sclerozat pentru miscarea capitalurilor a fost abandonat, trecandu-se la ratele de schimb flotante.
Asadar, tema introdusa in discutie de Traian Basescu nu are nicio legitimitate valutara si financiara. Poate doar in mintea stafidita a unui batranel consilier de la BNR ideea lui T.B. este o "optiune strategica". In rest...
In rest, subiectul introdus in dezbatere de presedintele Basescu are legatura doar cu inceperea grabnica (in ciuda aliatilor udemeristi) a exploatarii aurifere de la Rosia Montana. Pentru a justifica sprijinul sau fata de aceasta investitie, T.B. a utilizat smecheria cu aurul pentru BNR.
Optiunea strategica este deci de ordin strict politic si comercial. Pentru asta, dl Basescu nu trebuie subapreciat. Romania are nevoie de o asemenea mare investitie.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Nu va mai amestecati in viata noastra !

De ani de zile, tara noastra a devenit un camp de execrabila bataie de joc a unor indivizi din interiorul teritoriului national si din partea unor rezidenti, Cei mai multi cu rang diplomatic. In ultima vreme, detractori ai Romaniei isi inmultesc vociferarile. Fie ca este vorba de starea economiei, de starea justitiei, de granitele tarii, de istoria si viitorul nostru. Desi nu mai suntem sub tutela juridica a niciunui imperiu de aproape 150 de ani, tentatia imperialista a unor state din  jurul nostru sau din departari se intensifica. Iar formele de ingerinta sunt dintre cele mai perverse. Anul trecut ma aflam in  vacanta la Sighisoara. O perla de oras din inima tarii. Proprietara pensiunii, o romanca,  fosta lucratoare intr-o fabrica cu profil tehnic ce daduse faliment, s-a reconvertit la turism. Intre alte povestioare am aflat ca fiul sau este elevul unui liceu ales din oras. Liceul este cautat pentru ca este subventionat de organizatii austriece. Mi s-a povestit ca subventionar

Tehnocratia si economia

Au trecut 75 de zile de la instalarea Guvernului condus de Dacian Ciolos. Venirea sa la puterea executiva a tarii s-a produs in conditii pripite si oarecum obscure. Mai devreme sau mai tarziu, acest lucru se va clarifica. Inclusiv daca echipa lui Ciolos este consecinta unei conspiratii interne sau externe. Nu asta este important, acum. Important, dupa parerea noastra este modul in care Guvernul Ciolos isi indeplineste misiunea. Rolul sau declarat a fost acela de a instaura tehnocratia in societatea romaneasca. In locul democratiei politice. Este o formula vanturata de cateva decenii in sociologia si politologia occidentala. Aplicabila in societatile cu probleme, cu fracturi grave in functionarea institutiilor unui stat. Nu a fost cazul tarii noastre. Trecem si peste acest aspect. Si ne oprim la rolul pe care guvernarea tehnocrata si l-a propus la 17 noiembrie 2015: acela de a conduce tara pe o perioada limitata, cu prerogative limitate. Guvernarea Ciolos era vazuta ca o guve

Guvernarea externalizata

Dupa anumite modele anglo-saxone, marile companii isi externalizeaza activitati care, in principiu, sunt mai bine realizate de echipe specializate. Externalizam, de pilda, mentenanta trenurilor de metrou, sau contabilitatea primara, sau serviciile de salubritate. Toate aceste actiuni se iau pentru a rentabiliza, pentru a face mai competitive activitatile de baza ale unei companii sau ale unei comunitati Depasind toate inchipuirile, Romania si-a externalizat guvernarea. La 17 noiembrie 2015, treburile curente ale statului au fost puse in mana unei echipe ad-hoc, adunata de prin  toate cotloanele birocratice ale Comisiei Europene de la Bruxelles  sau din diverse huburi universitare sau manipulatoare. Sustinerea a fost solida: strada. De mai bine de un deceniu, strada, respectiv cohorte mai mici sau mai mari de indivizi strecurati prin arterele marilor orase sau pe retelele de socializare fac politica asa-zis civica. Guvernul pe care Dacian Ciolos l-a incropit cu eforturi deosebite in