Treceți la conținutul principal

O alianţă bizară

Cel putin bizară este Alianta PNL-PC parafată la începutul lunii şi al anului, "fortata" a se naste acum, tocmai pentru a rămâne mai puţin in atentia opiniei publice, concentrata mai ales pe problematica economnică si pe dilemele guvernamentale ce adâncesc, la noi, criza. Denumită pompos, de Centru Dreapta, această împreunare politică intre un partid aflat in plină mutaţie electorală, câştigand procente de cca 10 % intr-un singur an si jumatate - PNL si unul pândit mereu de strigoiul dispariţiei de pe scena politică - PC (fost PUR) s-a inregistrat ca alianţă politică in mare si suspicioasa grabă, la insistenţele lui Dan Voiculescu. De ce? Pentru că acesta doreşte sa-si încheie cariera politica lăsând moştenire un partid cu grup parlamentar propriu (PC), aşa cum lasă, in business un imperiu media. Dan Voiculescu si-a dorit dintotdeauna să aibă un partid parlamentar, la buna vedere, cu un grup propriu. Nu i-a reuşit acest lucru niciodata, nici macar atunci cand, de mai bine de 10 ani, a stat la "mila" actualului PSD. A găsit, aici, o bună pulpană politica de supravieţuire, pentru a nu dispărea de pe scena politică datorită generozităţii lui Ion Iliescu si, mai recent, fricii lui Mircea Geoană de a nu fi aruncat in  "gura lumii". 
Cine are de câştigat din această alianţă PNL-PC? Desigur, in proporţie de 90% Dan Voiculescu si partidul sau. Cu o condiţie: daca liberalii îşi respecta cuvântul si vor atribui PC la viitoarele legislative 12 colegii eligibile pentru Camera Deputatilor şi 9 colegii eligibile pentru Senat. Adică exact cât este necesar pentru constituirea unui grup parlamentar propriu. Câţi parlamentari are, in prezent, PC? Nici mai mult nici mai putin decat 4, 3 deputati si 1(un) senator (eventual 5, cu dr. fugar de la Iasi, deputatul Ciuhodariu). Dacă acest lucru nu se va petrece, PC va migra spre alt orizont....
Spun unii că PNL va strânge voturi în aceasta conjunctura in care electoratul nu mai este interesat de trecut si PDL-ul va fi părăsit de cohorte de electori. Este riscantă aceasta proiecţie pentru liberali care, in afara faptului ca deja se confrunta cu mai multe curente pro si contra aliante, vor culege, in curand, si roadele colaborării cu PC-ul lui Voiculescu. Domnul Crin Antonescu ar putea analiza din  orice perspectivă doreşte (inclusiv istorică) coalitia/alianţa PSD/PC, care nu a favorizat niciodata pe social democrati, pentru eventuale precauţii.
De altfel, in aceste zile in care se fac presiuni asupra lui Victor Ponta de a construi front comun (PSD-PNL-PC) impotriva lui Basescu si a premierului Boc, Ion Iliescu a avertizat ca o alianâă a PSD cu celelalte două nu poate reţine ca subiect de convergenţă principiul fifty-fifty. Din acest punct de vedere, normal ar fi ca "avântul" dlui Ponta să fie temperat de oameni care au experienţă si mai multă capabilitate de discernământ întro negociere cu un cuplu redutabil Voiculescu-Antonescu. Se aşteaptă inclusiv opinia realistă a domnului Adrian Năstase.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Nu va mai amestecati in viata noastra !

De ani de zile, tara noastra a devenit un camp de execrabila bataie de joc a unor indivizi din interiorul teritoriului national si din partea unor rezidenti, Cei mai multi cu rang diplomatic. In ultima vreme, detractori ai Romaniei isi inmultesc vociferarile. Fie ca este vorba de starea economiei, de starea justitiei, de granitele tarii, de istoria si viitorul nostru. Desi nu mai suntem sub tutela juridica a niciunui imperiu de aproape 150 de ani, tentatia imperialista a unor state din  jurul nostru sau din departari se intensifica. Iar formele de ingerinta sunt dintre cele mai perverse. Anul trecut ma aflam in  vacanta la Sighisoara. O perla de oras din inima tarii. Proprietara pensiunii, o romanca,  fosta lucratoare intr-o fabrica cu profil tehnic ce daduse faliment, s-a reconvertit la turism. Intre alte povestioare am aflat ca fiul sau este elevul unui liceu ales din oras. Liceul este cautat pentru ca este subventionat de organizatii austriece. Mi s-a povestit ca subventionar

Tehnocratia si economia

Au trecut 75 de zile de la instalarea Guvernului condus de Dacian Ciolos. Venirea sa la puterea executiva a tarii s-a produs in conditii pripite si oarecum obscure. Mai devreme sau mai tarziu, acest lucru se va clarifica. Inclusiv daca echipa lui Ciolos este consecinta unei conspiratii interne sau externe. Nu asta este important, acum. Important, dupa parerea noastra este modul in care Guvernul Ciolos isi indeplineste misiunea. Rolul sau declarat a fost acela de a instaura tehnocratia in societatea romaneasca. In locul democratiei politice. Este o formula vanturata de cateva decenii in sociologia si politologia occidentala. Aplicabila in societatile cu probleme, cu fracturi grave in functionarea institutiilor unui stat. Nu a fost cazul tarii noastre. Trecem si peste acest aspect. Si ne oprim la rolul pe care guvernarea tehnocrata si l-a propus la 17 noiembrie 2015: acela de a conduce tara pe o perioada limitata, cu prerogative limitate. Guvernarea Ciolos era vazuta ca o guve

Guvernarea externalizata

Dupa anumite modele anglo-saxone, marile companii isi externalizeaza activitati care, in principiu, sunt mai bine realizate de echipe specializate. Externalizam, de pilda, mentenanta trenurilor de metrou, sau contabilitatea primara, sau serviciile de salubritate. Toate aceste actiuni se iau pentru a rentabiliza, pentru a face mai competitive activitatile de baza ale unei companii sau ale unei comunitati Depasind toate inchipuirile, Romania si-a externalizat guvernarea. La 17 noiembrie 2015, treburile curente ale statului au fost puse in mana unei echipe ad-hoc, adunata de prin  toate cotloanele birocratice ale Comisiei Europene de la Bruxelles  sau din diverse huburi universitare sau manipulatoare. Sustinerea a fost solida: strada. De mai bine de un deceniu, strada, respectiv cohorte mai mici sau mai mari de indivizi strecurati prin arterele marilor orase sau pe retelele de socializare fac politica asa-zis civica. Guvernul pe care Dacian Ciolos l-a incropit cu eforturi deosebite in