Treceți la conținutul principal

Cine face politica economica?

Putine persoane din mediul politic si economic au comentat stirea parvenita astazi -pe surse, cum se putea altfel? - de la palatul Victoria potrivit careia atributiile Guvernului Boc vor fi transferate unui grup de lucru coordonat de Banca Mondiala. Pornindu-se de la realitatea ca fondurile atrase de la BM nu se vad si in realitate, adica nu se stie prea bine cum sunt folosite, oficialii institutiei internationale i-au pus sula in coasta - vorba lui I.I. - micului Boc. Asa se intrevede infiintarea, intradevar, a unui guvern paralel (nu din umbra -n.n.), care va fi indrituit intre altele: sa monitorizeze activitatea ministerelor implicate in atragerea si utilizarea creditelor de la BM, sa schiteze un plan anticriza pentru urmatorii 3 ani (?), sa induca masuri pentru reducerea deficitului bugetar (ce se va intampla cu MF?), sa restructureze companiile de transport (de ce mai avem MTI?), sa garanteze un mediu concurential liber (desfiintam CC?), ma rog sa se ocupe de intreaga paleta a Executivului Romaniei.
Desigur ca in fata unei asemenea decizii (care ar putea incalca suveranitatea statului) nu ai decat sa te intrebi: DE CE? Si de ce acum? si nu acum un an sau doi cand criza era in floare si un asemenea "guvern" extern isi putea gasi logica in rationamentul actualei guvernari. Raspunsul nu este altul decat acela al falimentului guvernarii Boc, al neputintei sale de a raspunde sfidarilor crizei si provocarilor milioanelor de romani.
Dupa ce a fost umilit de Consiliul Investitorilor Straini, care lunile trecute sugera cu insolenta dreptul de a aplica regulile pe care le considera in intersul sau in domenii percum piata muncii si a fiscalitatii, dupa ce la jumatatea anului trecut s-a infiintat, cu mare pompa - Consiliul Fiscal, iata ca Guvernul Boc isi propune (nu exista inca o informatie oficiala, pana acum) sa cedeze, fara oprelisti, puterea economica a tarii in mainile unui grup de experti agreati de BM. Este fara precedent pentru o tara cu aproape 22 milioane de locuitori!
Daca se va intampla cu adevarat, atunci cineva trebuie sa dea socoteala  imediat.

P.S.: Ce va face in aceste conditii cohorta de consilieri de la Palatul Victoria sau/si de la Palatul Cotroceni.? Sau ce se va intampla cu "aprigul" si atoaatestiutorul consilier personal al lui Mugur Isarescu?

Comentarii

  1. Poate ati putea sa ne propuneti si o expertiza despre de ce la altii nu e nevoie de guverne paralele dirijate de BM. De ce la polonezi si la unguri treburile au mers bine rapid dupa '89, de ce cehii, sau hai, macar slovacii sunt mai avansati decat romanii. Economic vorbind, se intelege...

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Nu va mai amestecati in viata noastra !

De ani de zile, tara noastra a devenit un camp de execrabila bataie de joc a unor indivizi din interiorul teritoriului national si din partea unor rezidenti, Cei mai multi cu rang diplomatic. In ultima vreme, detractori ai Romaniei isi inmultesc vociferarile. Fie ca este vorba de starea economiei, de starea justitiei, de granitele tarii, de istoria si viitorul nostru. Desi nu mai suntem sub tutela juridica a niciunui imperiu de aproape 150 de ani, tentatia imperialista a unor state din  jurul nostru sau din departari se intensifica. Iar formele de ingerinta sunt dintre cele mai perverse. Anul trecut ma aflam in  vacanta la Sighisoara. O perla de oras din inima tarii. Proprietara pensiunii, o romanca,  fosta lucratoare intr-o fabrica cu profil tehnic ce daduse faliment, s-a reconvertit la turism. Intre alte povestioare am aflat ca fiul sau este elevul unui liceu ales din oras. Liceul este cautat pentru ca este subventionat de organizatii austriece. Mi s-a povestit ca subventionar

Tehnocratia si economia

Au trecut 75 de zile de la instalarea Guvernului condus de Dacian Ciolos. Venirea sa la puterea executiva a tarii s-a produs in conditii pripite si oarecum obscure. Mai devreme sau mai tarziu, acest lucru se va clarifica. Inclusiv daca echipa lui Ciolos este consecinta unei conspiratii interne sau externe. Nu asta este important, acum. Important, dupa parerea noastra este modul in care Guvernul Ciolos isi indeplineste misiunea. Rolul sau declarat a fost acela de a instaura tehnocratia in societatea romaneasca. In locul democratiei politice. Este o formula vanturata de cateva decenii in sociologia si politologia occidentala. Aplicabila in societatile cu probleme, cu fracturi grave in functionarea institutiilor unui stat. Nu a fost cazul tarii noastre. Trecem si peste acest aspect. Si ne oprim la rolul pe care guvernarea tehnocrata si l-a propus la 17 noiembrie 2015: acela de a conduce tara pe o perioada limitata, cu prerogative limitate. Guvernarea Ciolos era vazuta ca o guve

Guvernarea externalizata

Dupa anumite modele anglo-saxone, marile companii isi externalizeaza activitati care, in principiu, sunt mai bine realizate de echipe specializate. Externalizam, de pilda, mentenanta trenurilor de metrou, sau contabilitatea primara, sau serviciile de salubritate. Toate aceste actiuni se iau pentru a rentabiliza, pentru a face mai competitive activitatile de baza ale unei companii sau ale unei comunitati Depasind toate inchipuirile, Romania si-a externalizat guvernarea. La 17 noiembrie 2015, treburile curente ale statului au fost puse in mana unei echipe ad-hoc, adunata de prin  toate cotloanele birocratice ale Comisiei Europene de la Bruxelles  sau din diverse huburi universitare sau manipulatoare. Sustinerea a fost solida: strada. De mai bine de un deceniu, strada, respectiv cohorte mai mici sau mai mari de indivizi strecurati prin arterele marilor orase sau pe retelele de socializare fac politica asa-zis civica. Guvernul pe care Dacian Ciolos l-a incropit cu eforturi deosebite in